.jpg)
展厅设计这行，我攥着的那点“没说透”的心得
头三年的“反套路”踩坑：别拿效果图骗自己
刚入行那会，总觉得展厅要“够炸”——甲方要“大气”，我就把主视觉拉满半墙，灯光焊得晃眼，动线绕得像迷宫。结果第一次落地，甲方看效果图拍大腿，实际用户进去五分钟就出来，连产品墙都没看全。后来蹲在展厅待了三天，才懂：展厅的“好”，从来不是设计师的效果图够不够酷，是走的人会不会觉得“舒服”——比如转角别太窄，产品别贴在顶上天花板，别把观众当看展览的工具，要当来串门的客人。那次“憋出来”的小确幸：把自己当观众而非设计师
有个不大的展厅项目，甲方反复强调“要有人情味”，我没敢搞花活，反而抽了三天午休，装成普通路人逛遍本地同类展厅——发现大家逛的时候，总在“想拍照的地方”和“想歇脚的地方”犹豫，动线里少了个软缓冲。后来我在角落加了个半人高的矮台，上面摆了几样轻量展品，旁边留了个小空位放随身包，还在台边贴了个手写提示（用本地常见的手写风格，没搞专业字体）。落地后甲方说，这是他们见过停留时间最长的一次，我却知道：那点“人情味”，是我蹲在地上数路人脚步数出来的，不是AI能给的。AI来的这两年：我没怕，反而更敢攥紧手绘板
现在甲方总让用AI出初稿，我试过几次，图确实好看，但动线的逻辑、观众的情绪点，AI根本摸不准——比如上次用AI生成的动线，把主展品放在了视线死角，还加了一堆没用的装饰。后来我把AI的图当参考，自己手绘了动线草稿，把本地老巷里“转角遇小茶摊”的感觉挪了进去：在动线的转角处，把灯光调暗一点，展品的位置往侧边挪十公分，让观众走过去的时候，刚好能看到展品，也不会觉得累。现在我和AI的分工很简单：AI做“表面的好看”，我抠“人走的时候会不会觉得自在”。我就是个普通设计师，没背景，没名气，就想把手里的每个展厅项目都做细一点，哪怕只是更新网站的心得文章，也要写得像我自己蹲在展厅数路人脚步的样子——因为展厅是给人走的，不是给设计师吹牛皮的。